Các nghị sĩ ở Hạ viện bỏ phiếu với tỷ lệ 228 phiếu thuận và 193 phiếu chống ngày 15/1 để chuyển hai điều khoản xem xét bãi nhiệm Trump lên thượng viện, gồm cáo buộc lạm quyền và cản trở quốc hội.
Hạ viện cũng chỉ định 7 nghị sĩ đảng Dân chủ làm người giám sát xem xét bãi nhiệm. Họ sẽ đóng vai trò như công tố viên trong khi các thượng nghị sĩ đóng vai trò như bồi thẩm đoàn trong phiên xử tại thượng viện. "Phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 21/1", lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mitch McConnell cho biết tại Washington ngày 15/1.
Tổng thống Mỹ Trump tại Nhà Trắng ngày 15/1. Ảnh:
AFP
.
Hạ viện Mỹ do đảng Dân chủ dẫn đầu mở cuộc điều tra xem xét bãi nhiệm Trump hồi tháng 9 sau khi nhận đơn tố giác của một người giấu tên. Đảng Dân chủ cáo buộc Trump gây nguy hiểm cho Hiến pháp Mỹ, an ninh quốc gia và làm suy yếu công bằng của cuộc bầu cử Công ty dịch thuật Đồng Nai năm 2020 khi gây sức ép với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy để buộc nước này điều tra Joe Biden và con trai Hunter. Ứng viên đảng Dân chủ Joe Biden được coi là đối thủ lớn nhất của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống 2020.
Trump sẽ chỉ bị phế truất nếu 2/3 thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại ông. Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng khả năng Trump bị phế truất là rất thấp vì Thượng viện hiện do đảng Cộng hòa kiểm soát. 53 người trong số 100 thượng nghị sĩ là đảng viên Cộng hòa và không ai bày tỏ muốn phế truất ông.
Quản lý của
Hoa hậu Jennifer Phạm
vừa xác nhận người đẹp hạ sinh con gái thứ 4 nặng 3,3 kg vào lúc 4h chiều 13/1 tại một bệnh viện quốc tế ở Công ty dịch thuật Đồng Nai TP.HCM. Hiện tại, sức khoẻ nàng hậu đã
ổn định và sẽ sớm được về nhà nghỉ ngơi, cô được mẹ chồng chăm sóc chu đáo trong thời kỳ sinh nở. Hình ảnh của con gái
Jennifer
chưa được tiết lộ với khán giả.
Jennifer Phạm trước đó chia sẻ chuyện mang thai vào cuối tháng 7/2019 ở tuổi 34, người đẹp nhận nhiều lời khen ngợi về nhan sắc mặn mà trong thời gian mang thai.
Từ khi mang bầu, Hoa hậu châu Á tại Mỹ 2006 lui về sau hậu trường chăm lo cho tổ ấm. Trên trang cá nhân, Jennifer Phạm thi thoảng đăng tải khoảnh khắc đời thường bên gia đình, chồng con. Dù bận rộn với công việc song ông xã Đức Hải vẫn sắp xếp thời gian đưa vợ đi chơi giải tỏa stress.
Người đẹp vừa hạ sinh con gái thứ 4 nặng 3,3 kg.
Hiện tại sức khoẻ của 2 mẹ con Jennifer Phạm vẫn tốt và sẽ sớm được về nhà nghỉ ngơi.
Tối ngày 12/1, U23 Hàn Quốc đã xuất sắc vượt qua U23 Iran với tỷ số 2-1 để qua đó trở thành đội tuyển đầu tiên vượt qua vòng bảng của VCK U23 châu Á. Theo dõi các cầu thủ xứ kim chi thi đấu, dân tình lại càng có lý do để chú ý bởi không chỉ chơi hay, đội bóng này lại sở hữu trong đội hình rất nhiều cái tên cực điển trai.
Chỉ cần khởi động thôi đã nóng rồi.
Dẫn đầu cả đội nên tất nhiên Công ty dịch thuật đồng nai đội trưởng của U23 Hàn Quốc (số 4) cũng phải đẹp trai rồi. Anh chàng này tên là Lee Sang-min, đang chơi cho ông lớn Ulsan Hyundai của K.League.
Năm nay 22 tuổi, Lee Sang-min đã sở hữu chiều cao 1m80. Anh chàng này có khả năng không chiến và phân phối bóng tốt.
Lee Dong-jun, tác giả của bàn mở tỷ số trong trận gặp Iran cũng là cái tên đáng chú ý.
Tính đến lúc này, anh chàng sinh năm 1997 đã kịp bỏ túi 2 pha lập công. Còn nhớ hôm mở màn, anh đã sút tung lưới Trung Quốc ở đúng những giây cuối cùng để giúp đội nhà giành trọn 3 điểm.
Tác giả bàn thắng thứ 2, Cho Gue-sung cũng không thể bỏ qua. Cầu thủ trẻ sở hữu chiều cao lên tới 1m85 và gương mặt góc cạnh không khác các tài tử điện ảnh là bao. Dù bận thi đấu, Gue-sung vẫn kịp hoàn thành chương trình đại học.
Trên sân đấu trang phục che kín là thế, không nhiều người biết Cho Gue-sung sở hữu 6 múi cực phẩm cùng body săn chắc. Anh là gương mặt được fan nữ xứ kim chi đặc biệt quan tâm.
Tuy nhiên, nếu xét về độ đẹp trai, khó có cầu thủ nào của U23 Hàn Quốc có thể vượt được Jeong Seung-won. Cầu thủ đang chơi cho đội Daegu được nghỉ trận mở màn và ngay khi ra sân trong màn so tài với Iran, anh lập tức gây chú ý.
Hà NộiMột số người bị bắt với cáo buộc "sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ" ở Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
"Tại thời điểm này, với các cuộc tấn công vào cuối tháng 12 chống lại Kataeb Hezbollah, nhóm vũ trang Iraq được Iran hậu thuẫn, sau đó là hành động của chúng tôi liên quan Công ty dịch thuật Đồng Nai đến Soleimani, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã khôi phục mức độ răn đe đối với Iran", Mark Esper nói với phóng viên hôm 8/1. "Nhưng chúng ta sẽ thấy, thời gian sẽ trả lời".
Bình luận trên được Esper đưa ra sau khi Iran rạng sáng qua tập kích tên lửa vào hai căn cứ có lính Mỹ đồn trú ở Iraq, hành động được cho là đáp trả việc quân đội Mỹ tiến hành cuộc không kích hạ sát thiếu tướng Qassem Soleimani, tư lệnh đặc nhiệm Quds của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vào rạng sáng 3/1.
Lầu Năm Góc cho biết hệ thống cảnh báo sớm của họ đã phát hiện trước các tên lửa và tránh được thương vong cho quân nhân Mỹ.
Bộ trưởng Esper họp báo tại bang Florida, Mỹ hôm 29/12/2019. Ảnh:
AFP.
Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm qua đưa ra phát biểu đầu tiên tại Nhà Trắng sau vụ tập kích, trong đó khẳng định các lực lượng Mỹ đã chuẩn bị cho mọi thứ, nhưng hiện tại, Iran dường như đang xuống nước. Trump nhấn mạnh "Mỹ sẵn sàng chìa cành oliu với tất cả những ai tìm kiếm nó".
Giới quan sát đánh giá phát biểu của Trump cho thấy nhiều khả năng Mỹ sẽ không phản ứng quân sự để đáp trả vụ tập kích từ Iran. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ áp các biện pháp trừng phạt kinh tế bổ sung với Iran và chính quyền của ông đang tiếp tục xem xét các lựa chọn khác để đáp trả.
"Iraq hứng chịu đợt tập kích bằng 22 tên lửa vào khoảng thời gian từ 1h45 đến 2h45 sáng nay. 17 quả nhằm vào căn cứ không quân Ain al-Asad gần thủ đô Baghdad, trong đó hai quả đạn không phát nổ. 5 tên lửa khác rơi xuống sở chỉ huy liên quân tại thành phố Irbil", Bộ Quốc phòng Iraq hôm 8/1 ra
thông cáo
cho biết.
Cuộc tấn công rạng sáng 8/1 là động thái leo thang rất đáng kể với chính Iran. Nước này chưa bao giờ trực tiếp phóng tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hàng trăm kg vào các vị trí của Mỹ tại Iraq, mà chỉ sử dụng các lực lượng ủy nhiệm sử dụng đạn cối, pháo phản lực (rocket) tập kích căn cứ, đại sứ quán Mỹ trong khu vực.
Tên lửa đạo đạo sáng rực bầu trời Iran
Tên lửa Iran phóng tới căn cứ Mỹ tại Iraq rạng sáng 8/1. Video:
Fars News
.
IRGC đã
sử dụng
tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fateh-110 và Qiam-1 trong đợt tấn công. Đây là
hai mẫu tên lửa
đạn đạo tầm ngắn chủ lực trong biên chế IRGC, từng nhiều lần tấn công mục tiêu trên lãnh thổ Syria. Chúng có thể đánh chính xác mục tiêu trong bán kính 3-10 m từ khoảng cách 300 km với Fateh-110 hoặc 800 km với Qiam-1.
Tuy nhiên, sau khi 22 tên lửa trút xuống hai căn cứ, cả Iraq và Mỹ đều xác nhận không có binh sĩ nào của họ thương vong trong đòn tấn công, dù các tên lửa đạn đạo Iran đều mang đầu nổ có sát thương lớn.
"Kết quả đòn tấn công dường như cho thấy tên lửa Iran bắn trượt toàn bộ mục tiêu. Tuy nhiên, họ từng được cho là sử dụng tên lửa hành trình tập kích nhà máy lọc dầu của Arab Saudi với độ chính xác rất cao. Có gì đó không bình thường ở đây", tài khoản Covrosvski viết trên mạng xã hội Twitter.
Jeremy Binnie, biên tập viên về Trung Đông và châu Phi tại tạp chí quân sự Jane's Defence Weekly, cho rằng việc Iran lựa chọn tên lửa đạn đạo Qiam để tấn công cũng là dấu hiệu đáng chú ý. Tên lửa này có quỹ đạo bắn cao, dễ bị radar phát hiện, giúp các binh sĩ Mỹ có vài phút cảnh báo trước khi chúng lao xuống mục tiêu.
"Đòn tập kích nhà máy dầu Arab Saudi năm ngoái dùng tên lửa hành trình và UAV, vốn rất khó phát hiện bằng radar, còn lần này Iran dùng tên lửa đạn đạo", Binnie nói. "Đó có thể là động thái cố tình của Iran để giảm thiểu thiệt hại, bởi họ biết rõ quỹ đạo bay của nó sẽ được radar phát hiện và dự đoán dễ dàng hơn".
Điều này khiến giới chuyên gia cho rằng đòn tập kích của Iran
phục vụ mục đích chính trị nhiều hơn là quân sự
, khi Tehran dường như tránh bắn vào những vị trí có nhiều lính Mỹ để gửi thông điệp cứng rắn tới Washington mà không dẫn tới chiến tranh.
Giới quan sát từng dự đoán Iran sẽ báo thù cho cái chết của tướng Qassem Soleimani bằng cách tấn công mục tiêu lớn như Vùng Xanh ở thủ đô Baghdad của Iraq, nơi tập trung nhiều cơ quan đầu não về quân sự và ngoại giao Mỹ. Tuy nhiên, Tehran lại chọn hai cơ sở quân sự của chính phủ Iraq, nơi chỉ có một phần lực lượng Mỹ đồn trú.
Ain al-Asad từng là căn cứ lớn thứ hai của Mỹ trong chiến dịch quân sự giai đoạn 2003-2011, nhưng hiện nhiều khả năng chỉ còn một nhóm nhỏ đặc nhiệm Mỹ được bố trí tại đây. Trong khi đó, sân bay Irbil nằm tại thủ phủ vùng tự trị của người Kurd ở miền bắc Iraq, cách rất xa thủ đô Baghdad.
Nic Robertson, biên tập viên đối ngoại quốc tế của
CNN
, cho rằng cách Iran lựa chọn mục tiêu cho đòn tập kích tên lửa lần này rất đáng chú ý. "Nếu muốn sát hại thật nhiều lính Mỹ ở Iraq, họ có nhiều căn cứ dễ dàng tấn công hơn, trong khi căn cứ al-Asad rất rộng và vắng vẻ", Robertson nói. "Tên lửa tấn công vào đó có thể lao xuống nhiều khoảng đất trống, cách xa hầm ngầm nơi các binh sĩ trú ẩn và sẽ gây ra nguy cơ thương vong dân thường ngoài dự tính rất thấp".
Tên lửa đạn đạo Iran rời bệ phóng rạng sáng 8/1. Ảnh:
Fars News
.
Iran đã báo trước cho chính phủ Iraq về đòn tấn công, cảnh báo các sĩ quan quân đội của họ tránh xa căn cứ Mỹ, trong khi các quan chức Lầu Năm Góc cũng cho biết lính Mỹ đã có thời gian xuống hầm trú ẩn trước khi tên lửa lao xuống.
"Tehran đã bắn một mũi tên trúng hai đích", Robertson nhận định. "Họ gây ấn tượng với dư luận trong nước là đã tung ra Công ty dịch thuật Đồng Nai một đòn đánh dữ dội, nhưng thực tế lại không gây ra nguy cơ làm leo thang căng thẳng với Mỹ".
Bình luận viên này cho rằng đây là tính toán rất khôn ngoan của Iran và nó đã phát huy hiệu quả, khi cả Tehran và Washington đều có những động thái xuống thang sau vụ tấn công, phần nào tháo gỡ một ngòi nổ chiến tranh nguy hiểm.
Ngoại trưởng Iran Javad Zarif khẳng định nước này không muốn chiến tranh và vụ phóng tên lửa chỉ nhằm thực hiện "quyền tự vệ theo Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc". Ông nhấn mạnh Tehran đã "hoàn thành" cuộc tấn công và "không tìm kiếm sự leo thang hay chiến tranh, nhưng sẽ tự bảo vệ mình trước mọi cuộc xâm lược".
Trong tuyên bố chính thức ở Nhà Trắng ngày 8/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận không có binh sĩ Mỹ thương vong và hai căn cứ chỉ chịu "thiệt hại tối thiểu" sau đòn tấn công. Trump khẳng định sẵn sàng "chìa cành oliu" với Iran và hy vọng lãnh đạo nước này hướng tới con đường thịnh vượng và hòa hợp với các quốc gia trên thế giới.
Vị trí căn cứ không quân al-Asad và Irbil ở Iraq. Đồ họa:
NYTimes
.
Nghị sĩ Mỹ Michael Waltz, cựu sĩ quan đặc nhiệm lục quân, nói trên kênh truyền hình
Fox News
rằng nếu tên lửa Iran chỉ gây thiệt hại tối thiểu cho cơ sở hạ tầng trong hai căn cứ, đó có thể là dấu hiệu cho thấy Tehran chỉ tung đòn đáp trả "chiếu lệ" với Washington để giải tỏa dư luận sục sôi ở trong nước sau cái chết của Soleimani, nhưng cũng để ngỏ khả năng giảm căng thẳng trong tương lai.
Đại tá về hưu Stephen Ganyard, chuyên gia phân tích quân sự của
ABC News
, cho rằng nếu đòn không kích của Iran gây thiệt hại nặng cho cơ sở hạ tầng hoặc làm người Mỹ thương vong, họ sẽ phải đối mặt với đòn trả đũa mạnh tay từ Mỹ. "Nhưng nếu tên lửa Iran không gây tổn hại đáng kể cho lực lượng quân sự Mỹ đồn trú ở hai căn cứ, hai bên có thể xuống thang", ông nói.
Sau
vụ không kích
hạ sát thiếu tướng Iran Qassem Soleimani bên ngoài sân bay Baghdad, Iraq hôm 3/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết lệnh tấn công được ban ra nhằm ngăn chặn "cuộc tấn công tiềm tàng" của Tehran. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cũng cáo buộc tướng Iran đang chuẩn bị cho một kế hoạch hành động đe dọa tính mạng công dân Mỹ.
Trong bài đăng trên Twitter hôm 5/1, ông chủ Nhà Trắng nói thêm rằng "họ tấn công chúng tôi và chúng tôi đã đáp trả". Trước đó, Bộ Quốc phòng Mỹ tuyên bố cuộc không kích tướng Iran nhằm "ngăn chặn một cuộc chiến, không phải khơi mào nó".
Thiếu tướng Iran Qassem Soleimani trả lời phỏng vấn tại thủ đô Tehran năm ngoái. Ảnh:
AFP
.
Theo các chuyên gia, quyết định hạ sát tướng Soleimani sẽ được công nhận là tuân thủ quy định về tự vệ theo luật pháp quốc tế
nếu Mỹ chứng minh được rằng họ buộc phải hành động để ngăn chặn một cuộc tấn công sắp xảy ra
.
Kevin Jon Heller, giáo sư luật tại Đại học Amsterdam, Hà Lan, nhận định việc Trump đề cập đến cuộc tấn công tiềm tàng "là bằng chứng cho thấy Mỹ vẫn cần viện dẫn một số căn cứ pháp lý cho quyết định không kích". "Cách viện dẫn này không chuẩn mực như việc thực sự tuân thủ luật pháp quốc tế, nhưng còn hơn là không đưa ra căn cứ gì", ông cho hay.
Agnes Callamard, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về các hoạt động ngoài vòng pháp luật, đang kêu gọi mở cuộc điều tra độc lập về cái chết của Soleimani. "Dựa trên thông tin có được cho đến nay, chúng tôi không thể xác định liệu vụ tấn công có tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc về kiềm chế sử dụng vũ lực hay không", bà nói.
Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc nghiêm cấm sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế, trừ hai trường hợp: quyết định đó được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phê chuẩn hoặc một quốc gia tiến hành để tự vệ.
"Điều 51 chỉ cho phép tự vệ để đáp trả một cuộc tấn công đã hoặc sắp xảy ra. Theo đó, các quốc gia phải chứng minh hành động tự vệ có thể chấp nhận, nhằm đối phó với những cuộc tấn công vũ trang sắp xảy ra", giáo sư Heller giải thích.
Hội Chữ Thập Đỏ định nghĩa tự vệ là "quyền vốn có của một quốc gia trong việc sử dụng vũ lực để đáp trả một cuộc tấn công vũ trang".
Trường hợp tự vệ khi cuộc tấn công chưa xảy ra, nhưng được dự đoán trước, được gọi là tự vệ phủ đầu
. Tự vệ phủ đầu khác với tự vệ phòng ngừa, động thái được thực hiện nhằm ngăn chặn mối đe dọa trong tương lai nhưng thiếu thông tin chính xác.
Tuy nhiên, nguyên tắc về tự vệ phủ đầu liên tục thay đổi. "Tự vệ phòng ngừa rõ ràng là bất hợp pháp, nhưng tình trạng tự vệ phủ đầu vẫn là chủ đề gây tranh cãi", Eliav Lieblich, phó giáo sư luật tại Đại học Tel Aviv, Israel, cho hay.
Theo giáo sư Heller, tính hợp pháp của một cuộc tấn công phụ thuộc vào mức độ cấp bách của mối đe dọa cần được ngăn chặn. "Nếu âm mưu tấn công dự kiến xảy ra trong tương lai rất gần, việc tự vệ có lẽ hợp pháp. Tuy nhiên, nếu đó mới chỉ Công ty dịch thuật Đồng Nai là kế hoạch, việc quyết định tung đòn không kích là không đủ căn cứ", ông nhận định.
Đòn tên lửa Mỹ giết tướng Iran.
Bấm vào ảnh để xem đầy đủ.
Heller nói thêm rằng
tự vệ phủ đầu chỉ nên áp dụng khi đáp ứng các "tiêu chí Caroline"
, đề cập tới sự cố ngoại giao giữa Mỹ, Canada và Anh hồi năm 1837. Theo yêu cầu từ phía Anh, dân quân Canada khi đó đã bắt rồi đốt tàu Caroline của Mỹ ngay trong vùng biển Mỹ, khiến quan hệ Anh - Mỹ bị đẩy đến bờ vực chiến tranh.
"Tiêu chí Caroline" được rút ra từ quá trình giải quyết sự cố, theo đó một cuộc tấn công được xác định là "nhãn tiền" khi nó chắc chắn sắp xảy ra. Việc tự vệ phải có tính cần thiết, cấp bách, xuất phát từ bối cảnh vô cùng nghiêm trọng, không có thời gian để cân nhắc và không còn lựa chọn nào khác ngoài tấn công. Điều này có nghĩa là các quốc gia không được sử dụng vũ lực để ngăn chặn các mối đe dọa tấn công tiềm ẩn.
"Phải có bằng chứng về một cuộc tấn công vũ trang nghiêm túc chắc chắn sắp xảy ra.
Khó có thể coi mục tiêu của Mỹ trong cuộc không kích tướng Soleimani là nhằm ngăn chặn cuộc tấn công như vậy
, dựa trên những định nghĩa chính thống về tự vệ phủ đầu", Lieblich đánh giá.
Khi được hỏi các mối đe dọa từ Soleimani ở mức độ nào, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley trả lời chúng "hoàn toàn chắc chắn", nhưng thời gian Iran tiến hành các cuộc tấn công là "trong những ngày hoặc những tuần sắp tới". Ông còn cho biết nguy cơ chưa biến mất hẳn dù Soleimani đã bị giết.
CNN
cho hay nội bộ chính quyền Trump từng tranh luận về quyết định không kích Soleimani và đã tham vấn nhiều luật sư để chuẩn bị căn cứ pháp lý trước thời điểm tiến hành chiến dịch. Washington cũng cung cấp rất ít thông tin về những mối đe dọa cụ thể mà Soleimani mang lại, thậm chí giới chức Mỹ còn đưa ra thông tin thiếu nhất quán. Tuy nhiên, một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên lập luận rằng mức độ cấp bách còn phụ thuộc vào nhận thức của mỗi người.
Theo Lieblich, việc gây suy yếu các tiêu chí về tự vệ phủ đầu có khả năng làm gia tăng nguy cơ mắc sai lầm và lạm dụng biện pháp này, bởi ngưỡng xác định cuộc tấn công vũ trang sắp xảy ra bị hạ thấp. "Khi đó, việc sử dụng vũ lực trở thành hành động thường xuyên, không còn là trường hợp ngoại lệ nữa", ông cảnh báo.
